google chrome跑得很快
我写了一个 3万条 语句的 script
不断的刷新 一个text的值
firefox表现是 数字飞快地转动 我挺满意的 和我想的一样
但是 好久都没转到最后数字
chrome 跳了几下就结束了
ie 呢 他假死了……
Read Moreitemstatlite一直想抄一个圆角
但是苦于自己水平太低 根本看不懂教程
然后就抄袭了wowhead的圆角
结果发现这个圆角作的好聪明
是学习的榜样
css 关键代码
.tooltip td, .tooltip th { background: url(tooltip.png); font-family: Verdana;
font-size: 12px; line-height: 17px; color: white }
.tooltip th { padding: 3px; height: 9px }
.tooltip td { padding: 8px 4px 1px 9px }
<table style=”" cellpadding=”" cellspacing=”">
<tbody>
<tr>
<td>
这里添加文字
</td>
<th style=”">
</th></tr>
<tr>
<th style=”">
</th><th style=”">
</th></tr>
</tbody>
</table>
就这样就通过 单一背景图 就实现的圆角
实在是太聪明了
榜样！
domready是个麻烦的问题
特别是 ie 实在是标新立异
经过翻看很多代码 感觉这个还是比较可靠
代码原来 替换window.onload 我修改为挂钩了
function domReady(fn)
{
if (document.addEventListener){
document.addEventListener(“DOMContentLoaded”, init, false);
}
if(window.addEventListener) window.addEventListener(“load”,init,false);
else if (window.attachEvent) window.attachEvent(“onload”,init);
var _timer = setInterval(function() {
if( document && document.getElementsByTagName && document.getElementById && document.body ){
init();
}
},20);
function init(){
if (arguments.callee.done){
return;
}
arguments.callee.done = true;
if (_timer) {
clearInterval(_timer);
_timer = null;
}
fn();
}
};
domReady( ….. );
Read More想了 大约 2个月
我效果非常满意
humbase64.lua
–[[
haffman compressed spical base64 by T.G.(farmer1992@gmail.com)
QQ 22267156
]]
local base64chars = {[0]=’A',[1]=’B',[2]=’C',[3]=’D',[4]=’E',[5]=’F',[6]=’G',[7]=’H',[8]=’I',[9]=’J',[10]=’K',[11]=’L',[12]=’M',[13]=’N',[14]=’O',[15]=’P',[16]=’Q',[17]=’R',[18]=’S',[19]=’T',[20]=’U',[21]=’V',[22]=’W',[23]=’X',[24]=’Y',[25]=’Z',[26]=’a',[27]=’b',[28]=’c',[29]=’d',[30]=’e',[31]=’f',[32]=’g',[33]=’h',[34]=’i',[35]=’j',[36]=’k',[37]=’l',[38]=’m',[39]=’n',[40]=’o',[41]=’p',[42]=’q',[43]=’r',[44]=’s',[45]=’t',[46]=’u',[47]=’v',[48]=’w',[49]=’x',[50]=’y',[51]=’z',[52]=’0′,[53]=’1′,[54]=’2′,[55]=’3′,[56]=’4′,[57]=’5′,[58]=’6′,[59]=’7′,[60]=’8′,[61]=’9′,[62]=’-',[63]=’_'}
local base64bytes = {['-']=”111110″,['_']=”111111″,['0']=”110100″,['1']=”110101″,['2']=”110110″,['3']=”110111″,['4']=”111000″,['5']=”111001″,['6']=”111010″,['7']=”111011″,['8']=”111100″,['9']=”111101″,['A']=”000000″,['a']=”011010″,['B']=”000001″,['b']=”011011″,['C']=”000010″,['c']=”011100″,['D']=”000011″,['d']=”011101″,['E']=”000100″,['e']=”011110″,['F']=”000101″,['f']=”011111″,['G']=”000110″,['g']=”100000″,['H']=”000111″,['h']=”100001″,['I']=”001000″,['i']=”100010″,['J']=”001001″,['j']=”100011″,['K']=”001010″,['k']=”100100″,['L']=”001011″,['l']=”100101″,['M']=”001100″,['m']=”100110″,['N']=”001101″,['n']=”100111″,['O']=”001110″,['o']=”101000″,['P']=”001111″,['p']=”101001″,['Q']=”010000″,['q']=”101010″,['R']=”010001″,['r']=”101011″,['S']=”010010″,['s']=”101100″,['T']=”010011″,['t']=”101101″,['U']=”010100″,['u']=”101110″,['V']=”010101″,['v']=”101111″,['W']=”010110″,['w']=”110000″,['X']=”010111″,['x']=”110001″,['Y']=”011000″,['y']=”110010″,['Z']=”011001″,['z']=”110011″}
local haffman_t={[0]=”00″,[1]=”01″,[2]=”100″,[3]=”101″,[4]=”1100″,[5]=”1101″,[6]=”11100″,[7]=”11101″,[8]=”111100″,[9]=”111101″,[10]=”1111100″,[11]=”1111101″,[12]=”11111100″,[13]=”11111101″,[14]=”111111100″,[15]=”111111101″,}
– enc begin
local function tobase64char(num)
while string.len(num)~=6 do
num=num..”1″
end
return base64chars[(tonumber(num,2))]
end
local function enc(data)
local count_t={[1]={n=”0″,p=0},[2]={n=”1″,p=0},[3]={n=”2″,p=0},[4]={n=”3″,p=0},[5]={n=”4″,p=0},[6]={n=”5″,p=0},[7]={n=”6″,p=0},[8]={n=”7″,p=0},[9]={n=”8″,p=0},[10]={n=”9″,p=0},[11]={n=”a”,p=0},[12]={n=”b”,p=0},[13]={n=”c”,p=0},[14]={n=”d”,p=0},[15]={n=”e”,p=0},[16]={n=”f”,p=0},}
local data_str={}
for i=1,string.len(data) do
n=string.byte(data,i)
a=n%16
b=(n-a)/16
count_t[a+1].p=count_t[a+1].p+1
count_t[b+1].p=count_t[b+1].p+1
data_str[#data_str+1]=b
data_str[#data_str+1]=a
end
table.sort(count_t,function(a,b) return a.p>b.p end)
local out_str={}
local this_haffman_t={}
for i,v in ipairs(count_t) do
this_haffman_t[tonumber(v.n,16)]=haffman_t[i-1]
out_str[#out_str+1]=v.n
end
for i,v in ipairs(data_str) do
data_str[i]=this_haffman_t[v]
end
local bin_str=table.concat(data_str)
for i=1,string.len(bin_str),6 do
local bin6=string.sub(bin_str,i,i+5)
out_str[#out_str+1]=tobase64char(bin6)
end
return table.concat(out_str)
end
– enc end
– dec begin
local function readabit(s)
local i=0
return function()
i=i+1
return string.sub(s,i,i) or “”
end
end
local function getxbit(r,h)
local t=”"
while(r()==”1″) do
t=t..”1″
end
t=t..”0″..r()
return h[t] or “X”
end
local function dec(data)
local this_haffman_t={}
for i=1,16 do
this_haffman_t[haffman_t[i-1]]=(string.sub(data,i,i))
end
local t={}
for i=17,string.len(data) do
t[#t+1]=base64bytes[(string.sub(data,i,i))]
end
local reader=readabit(table.concat(t))
local temp=getxbit(reader,this_haffman_t)
local out_str={}
while temp~=”X” do
out_str[#out_str+1]=string.char(tonumber(temp..getxbit(reader,this_haffman_t),16))
temp=getxbit(reader,this_haffman_t)
end
return table.concat(out_str)
end
HumBase64={
enc=enc,
dec=dec,
}
想法很好啊
因为我发现 Base64 加密字符会引起字符更长
这是必然的 因为用64个字符表示 所有字符 就一定会更长
所以我设计了一个 改进的base64 期望能减少base64后的长度
原理是 哈夫曼 压缩
#1
MY:15462
BASE64:17388
ORG:13040
#2
MY:630
BASE64:712
ORG:533
#3
MY:3219
BASE64:3596
ORG:2696
#4
MY:15915
BASE64:18124
ORG:13592
#5
MY:35638
BASE64:34820
ORG:26114
经过几轮测试 好思想是起作用了……
居然还有输给 原base64的时候
哎
看来还得努力啊
压缩不容易啊
不过霍夫曼这家伙 …… 是个老头